对于今天青年一代的某些“无知”，我是劝过扼腕之士的，不必过于叹息，也不必忧天将倾——比如说现代的“粉丝”，只知发人一笑的周立波，而不知50年前写下《山乡巨变》的大作家周立波，那是属于一代自有一代的偶像吧！又比如郎朗，在白宫弹《我的祖国》，他只知旋律之优美，而不知这原来是《上甘岭》——一部抗美援朝的经典影片的主题歌，这又属于不同的文化背景下的“不知”吧。所以可以理解，也应当释怀的。
　　
　　但有一类“不知”，就似乎很难“释怀”了。比如沈阳的青年，不知道“九一八”那天汽笛长鸣究竟是为了什么？又比如北京的影星，惊问：“卢沟桥在哪里？这几天发生了什么？”再比如南海的学子，人人都知道家乡出过一个拳打天下的黄飞鸿“黄大侠”，却不知道他那里更出过一个中国近代史上的大思想家康有为“康圣人”……
　　
　　就在不久之前，中国社科院的学者于建嵘教授陪同一位出自名校的法学博士参观北京的宋园美术馆，始料未及的是，在新落成的遇罗克烈士雕像前，这位法学才俊却迷茫地发问：遇罗克是谁？人们为什么给他献花……
　　
　　遇罗克是谁？40年前的浩劫中，这位年仅27岁的青年，因为一篇《出身论》直指横行一时的封建专制主义，结果被宣判死刑。遇罗克之死，是十年动乱“无法无天”的一个典型，我们不应当忘记他，就像不应当忘记张志新一样。一般的人，“不知遇罗克”也罢了，但一位“法学博士”，却不能“不知”——不知，他怎么铭记中国法制史的血的教训，怎么理解今天法制建设的极端必要性？这位法学博士，也许精通《汉摩拉比法典》和《拿破仑法典》，然而，他却连“遇罗克案”都“不知”，那就很难说他读懂了一部中国宪法……
　　
　　当然类似的“不知”，并非孤例。两年之前，笔者有幸与一位财经类的青年副教授相聚。因为是“财经类”，所以特地提到了顾准。未料这位经济学者，同样是一片茫然，差一点要问出“顾准是谁”来。
　　
　　顾准是谁——同样的，一般的芸芸众生，也许可以不知道，但唯独一位“财经类副教授”，他却不可以“不知顾准”——不知，他怎么知道中国社会主义市场经济理论的来龙去脉和来之不易，更如何知道为了要坚持一个哪怕是经济学的真理，那是不但要有“独立之精神”和“自由之思想”，更是要有不畏为之牺牲生命的铮铮铁骨的呀！
　　
　　其实在我们的生活中，不应该的“不知”可谓比比皆是。我所供职的报社，近年以来，来了两位北大的才女，都是中文系的美眉。因为是中文系，所以近日之间与她们聊天，就聊到中文系出过一个林昭，那可是北大“最美丽的女人”啊。然而两位中文系的美眉，双双瞪大了美丽的眼睛，反问“林昭是谁”？怎么没听说过？又因为是北大，又提到聂元梓这个曾经倒行逆施的女人，两位北大美眉，更是一头雾水，说从来不知道北大有这个人……
　　
　　北大的才女，不知道中文系有过林昭，更不知道浩劫中有个聂元梓，她们怎样理解北大的历史，怎样了然北大的精神？这就轮到我之“不知”了——难怪清华的百年校庆，当年“井冈山造反兵团”的蒯司令也来了，照样被围堵，被合影，被“签名留念”，今天的清华学子，“不知”这人是谁，还以为他“也是一个杰出校友”，甚至是“一任校领导”呢！
　　
　　但这，能怪北大的美眉和清华的学子吗？