清代《西游记》 道家评本解读【内容提要】 由近人的论述反观古人的解说， 发现有清一代道家垄断了 《西游记》 的评说。《西游证道书》 首发其端。《西游真诠》 大张其说， 后出之评本均依从之。 都是将《西游记》 附会为隐喻道家的修炼之道的书， 其目的就是借这部为人爱读的通俗小说， 传布其教， 招徕信徒， 挽救道教日益衰落的历史命运。【关键词】 《西游记》 /道家/金丹大旨近间读到美国浦安迪教授在北京大学的学术讲演《中国叙事学》，[1](P138)书里有两小节论述了《西游记》 的寓意， 认定这部神魔小说的“传世评本的传统注家” 所做出的诠释， 就是这部小说所寓之意， 他也认为这部小说是一部“隐喻修身观念的作品”。我觉得颇为奇怪。 浦安迪教授在论述中提到的几位“传统注家”， 如作《西游真诠》 的陈士斌、 作《新说西游记》 的张书绅、 作《西游原旨》 的刘一明， 他们对《西游记》 的解说， 都是上个世纪 20 年代中国小说史研究的大师胡适、 鲁迅所断然扬弃的。 嗣后， 其书便未再刊印， 研究者也无心关注它们了。这种巨大的反差， 促使我找来明清时代的几部《西游记》 的评本， 粗略地浏览了一下， 算是弥补了过去对它们甚无所知的缺憾， 发现其中有些过去无人注意的事情， 还是颇有些意思的， 至少是知道了这部家喻户晓的古典小说， 曾经有过那么一段遭遇。一